Искусственный газон не уступает настоящему
Хотите убрать газонокосилку подальше? С искусственной травой мечты воплощаются в реальность. У такого газона немало преимуществ, но есть у него и «темная сторона». Узнайте больше о достоинствах, недостатках и трудностях ухода за искусственной лужайкой.
Синтетическое покрытие состоит непосредственно из «ворса» и основы. Ворс или травинки делают из смеси полимеров, а основу, как правило, из резины. У качественного покрытия есть дренажный слой. Он необходим для уличного газона: без этого слоя вода будет задерживаться на поверхности.
Впервые об искусственных газонах узнали в 1964 году, когда пластмассовая трава начала появляться на спортивных стадионах. Поддерживать газон в надлежащем состоянии и так непросто. А уж если по нему бегают и прыгают десятки человек одновременно – и вовсе невозможно. Пришлось изобрести искусственный газон. Постепенно прелести ненастоящей травы оценили по достоинству – и газоны появились на жилых участках.
Стоимость газона варьируется в зависимости от материала, высоты ворса. Желательно, чтобы качество покрытия было высоким. Цена за метр квадратный долговечной травы начинается, в среднем, от 1000 рублей. Конечно, существуют другие варианты. Они менее затратные и, соответственно, недолговечные. У нас можно заказать искусственный газон недорого.
Достоинства искусственного дерна
У ненастоящего газона есть целый ряд плюсов. Во-первых, траву не нужно удобрять. Значит, не тратятся деньги на дорогостоящие средства, не используются пестициды. Здесь же отметим, что нет никакой нужды косить лужайку. Ухода за ней меньше, чем за обыкновенным газоном.
Во-вторых, такой газон идеален для детей или просто активных людей, которые любят бегать, прыгать и играть на своем участке. Внешний вид травы от таких нагрузок нисколько не страдает. Кроме того, травмы случаются гораздо реже. Искусственный газон не скользкий, более упругий и даже удобный.
В-третьих, траву не нужно поливать. Когда пластмассовый дерн только появился, эксперты подсчитали, сколько воды будет экономиться на одном только футбольном поле. Оказывается, что на среднестатистическое поле уходило более ста тысяч литров в неделю. Конечно, размеры участка скромнее, чем габариты футбольного поля. Тем не менее, временные и денежные затраты на полив заметно снижаются.